世の中、無料ばやりである。
インターネット上のサービスなどを中心に、マクドナルドの無料コーヒー配布など、「フリーミアム」と呼ぶのだそうだ。

企業が消費者に無料で何かを提供するというのなら、これは歓迎である。

しかし、企業が消費者から無料で何かを提供してもらう、という無料があらわれた。

「テレビCM界にあなたの名前を残すチャンス!!」

レッドブルという飲料のＣＭアイデアを募集するというコンテストである。
誰でもＣＭのアイデアを投稿できる。

ここでFAQの一節をご覧いただきたい。

2) 優勝賞品はなんですか？

レッドブルの新しいテレビCMに起用されます！
しかしそこまでの道のりは険しいです！まずは日本代表となる「入賞作品トップ30」のリストに入ることを目指してください。
入賞作品トップ30のみが最終選考の対象となります。

つまり、アイデアをタダで消費者から吸い上げようという試みである。

いい加減にしてほしい。
アイデアは無料のものじゃない。
ＣＭクリエーターは日夜よいＣＭのアイデアをひねり出そうとして努力している。
消費者からアイデアをもらうのまで悪いとはいわないが、それならそれなりの対価を出すべきだ。

広告に対する企業の姿勢が問われる。

たまにはブログも書かなくちゃ。…ということで、今思いついたアイデアをメモる。
アイデアの使用はご自由、ただしご連絡はいただきたい。

世の中無料ばやりで、フリーミアムという概念はあちこちで見かける。
なのに、映画業界は基本保守的で、宣伝に力を入れることしか眼中にない。
３Ｄ映画ブームだって、結局は３Ｄの大画面こそ家庭で実現しにくいだろう、という当て込みに過ぎないような気がする。
だから、テレビ局が制作に一枚噛んだような映画ばかりが横行するのかもしれない。

思い切って映画館を無料にすることはできないだろうか？
昔ながらの単館では無理だが、シネコンのような複数スクリーンの施設なら、出来なくはないはずだ。

もちろん映画鑑賞を全部無料にすることはできない。
つまり、スクリーン単位での課金である。
もとを取るべき映画ではしっかりと木戸銭をいただく。

しかし、それ以外のスクリーンは基本的に無料上映とする。
昔の名画を上映してもいいし、アマチュアの自主映画を上映してもいい。
できれば短編映画の新しいブームを起こしたい。
そして、それらのプログラムの前後には、地域の情報や広告、企業のインフォマーシャル、そしてもちろん有料スクリーンの映画情報などを挟む。

まずは映画館を訪れるという習慣をつくらせるべきなのだ。
シネコンなどはせっかくショッピングモール内などにあるのだから、一家で車で来て奥さんが子供をつれてショッピングを楽しんでいる間に旦那さんが映画館で時間をつぶす、というような習慣をつけてもらう。

映画館で映画を見る、というのが当たり前になったら、見たい映画はお金を出して見る、ということも当たり前になってくると思うが、いかがだろうか？

iPadはAmazon Kindleとの対比で電子書籍リーダーとしての側面ばかり強調されるが、やはり映像職人としては映像視聴デバイスとしての一面を見てみたい。

映像視聴用としては中途半端なサイズだ、という意見が聞こえてきそうだ。

iPhoneのように通勤途中の電車中でこそっと見ることはiPadとしてのサイズでは困難で、しかし家で大画面のテレビを見慣れた目には迫力が足りない、というような。

これは映画のようなエンターテイメント用途を想定したものだと思う。
しかし、ビジネス分野の映像を考えると、様相はちがってくる。

まず、多くのビジネスマンが重いノートＰＣを持ち歩くのをやめて、iPadに切り替えるのではないか。外出先でPDFの資料を見たり、簡単な書類作成をするのには十分だ。iPhoneよりメールも読み書きしやすいし、Webも見やすい。

すると、iPadに記録した映像をプレゼンツールとして使う可能性がでてくる。なにしろ、いつもカバンに入っているわけだから、商談の際にサッと取り出して、得意先に見せる。起動に手間取ることもなく、スマートだ。

もうひとつ考えられるのが、教育用途。接客マニュアルなど、映像でマニュアルを作るケースがあるが、これは研修会で見せる程度。せいぜいDVDで配布して自宅で見ておく、というケースが考えられるくらいだ。

現場で見直すような用途には、映像マニュアルはまったく向かなかった。しかし、iPadはここを変える。

iPadなら映像を小脇に抱えて現場に赴ける。マニュアル映像をチャプターごとに小分けにして記録しておけば、現場でも見やすく、必要な部分だけを見直せる。サイズ的に数人で見ることも可能だし、利用の範囲が広がると思う。

たとえば、自動車などの整備マニュアル、さまざまな機器のメンテナンスマニュアルなど、動画で見たほうがわかりやすいものは、こういう形態で視聴することが一般化するのではないか？

ただ気になるのは、16:9のワイド画面が一般的になってきた映像を視聴するのには、サイズ的に4:3と古い感じがすること。やはり電子書籍リーダーとしての側面を重視して設計されたせいかなぁ。

今日テレビで「たかじんのそこまで言って委員会」を見たのだが、その中で「2010年は裁判がショー化する」という予言があった。裁判員制度のスタートで、シロウトの裁判員にでも事件の状況がよくわかるように、ビジュアル化が進むというのだ。弁護士が自ら役者として事件の再現ドラマを法廷で実演するようなことがはじまる、という。

そこでちょっと思いついたのは、裁判員裁判向けのプレゼンテーション映像の制作業が可能になるのではないか、ということ。事件の状況を再現ドラマにしたり、ＣＧでビジュアル化したりする映像制作が仕事になるのではないか、ということだ。

思いつきにすぎないが、それで裁判員の心証が変わり、判決が左右がされるとなれば、それなりの制作費を払う被告がいるのではないか、ということだ。メモ代わりにここに書いておく。

この記事を読んで暗澹とする思いがした。

誠「新人賞をとっても食ってはいけない……フリーライターの懐事情」

要するに、小説はもちろん漫画の原作なども、出版業界ではパイが小さくなる一方、既存の作家が食うのが精一杯でなかなか新人まで食える状況にならない、という話である。

では映像の世界はどうか、というと、基本的には原作不足としか言いようがない。小説や漫画がもしなくなってしまったら、映画・ドラマもたちまちネタに困るのである。これは日本ばかりではない、ハリウッドなどでもそうだ。

これは、危機的状況かもですよ。

関係すべての業界あげて、コンテンツメーカーの養成に取り組まなくては、この構造不況を乗り切ることはできないのではないか? 　こんな状況で、コンテンツ産業を輸出産業にすることなんて、とうてい無理なんでは?

ヒット作品が出たら、その儲けの一部を養成事業に還元するようなことを考えていかないと、この国の才能はいずれ枯渇してしまうと思う。