ハイビジョンというものに対する世間の認識は「より美しい映像」だと思われるが、これは事実に反している。事実は「より細かい映像」であって、たとえば色彩だとか、動きだとかに関しては現行のＳＤ放送と何ら変わりがないのだ。
では「より細かい映像」がどういう場面で放送をグレードアップしてくれるのか。たとえば、ワールドカップも間近だが、サッカー中継を考えればよい。サッカーの映像は基本は広めである。その広めの絵の中ではたとえば選手の表情といった細かい情報はとらえにくい。ハイビジョンになると、ここが伝わってくるのである。
逆に、放送の種類によってはハイビジョンの特質が生きないものも多い。バラエティ番組を見るのにハイビジョンは必要ないと思われる。
こんなニュースがあった。
DigitalARENAが伝えるところによると、
イーステーションは2006年6月5日、NTT東西の「フレッツ」サービスを利用した映像配信サービス「オンデマンドTV」向けのハイビジョン・アダルトVOD（ビデオ・オンデマンド）サービスを7月に開始すると発表した。オンデマンドTVが7月からの正式スタートを予定している、ハイビジョン映像配信サービス向けに提供する。価格体系は未定。
アダルトという分野は、およそハイビジョンが生きない、どころか逆効果になるような分野ではないかと思う。
そもそも、アダルト映像というのは、イメージの世界である。
基本が性的興奮を覚えることなのであるから、当然である。
被写体を詳細にとらえることで、かえってその目的に反する結果になる可能性があると思う。
アダルト映像を見て、女優の肌が荒れていたり、尻にデキモノが出来ていたりしてげんなりした経験はないか？
それが今度は毛穴まで見えるといわれるハイビジョンで配信されるのである。
誰が毛穴を見て興奮するのか？
（別の毛穴を見たら興奮するかも知れないが…）
私なら、ハイビジョンで配信されたアダルト映像は見たくない。
Related Articles
1 user responded in this post
お世話になります。
トラックバックありがとうです。
誰が毛穴を見て興奮するのか？
という質問ですが、中にはいるでしょう。
インターネットは、このようなニッチマーケットの世界。万人受けするメディアではなく、毛穴を見て興奮する人へのメッセージ媒体。
メディアのロングテールと言えば良いでしょうか？
重要なのが、他のメディアで既にＢＢ放送されているため、差別化としてハイビジョンをメインに持ってきた事が評価される。
アダルトで興味を持った人が、毛穴を見てげんなりするが、その興味が通常の映像へと流れるのは自然の流れ。どんな入り口を設けるかのチャネル戦略の一環ではないのか？
と思います